Blogg Aj, aj chefen för F...

Läser Karin Bojs artikel om Rajendra Pachauri i DN idag. Det framgår att han för ca 7 år sedan blev vegetarian för att minska sin klimatbelastning. Han flyger mycket och vet inte riktigt vad han ska gör åt denna klimatbelastning. På frågan om han klimatkompenserar utsläppen är svaret nekande: – Det gör folk bara för att döva sitt samvete. Jag känner mig inte tillräckligt säker  på att pengarna används på rätt sätt.

Pachauri om någon borde veta att det är angeläget att så snart som möjligt vidta åtgärder för att ersätta fossilanvänding resp. binda mer CO2 i trädplantering. Att inte kompensera för sin påverkan med hänvisning till att pengarna kanske inte används på rätt sätt är ju tragiskt att höra en sådan inflytelserik person säga. Idag är kvaliteten på kompensationsprojekt hög. Det borde Pachauri om någon veta.

De projekt vi erbjuder för klimatkompensation enligt Kyotoprotokollet är CDM-projekt med Gold Standard kvalitet. Det betyder att de utöver att ersätta fossilanvändning också ger sociala och miljömässiga plusvärden. Tvärt emot många andra är vi av den åsikten att det första man ska göra är att klimatkompensera. Sedan börjar man spara och ställa om. Om man kompenserar på grund av dåligt samvete eller inte spelar faktiskt ingen roll. Det är viktigt att det görs av så många, både privatpersoner och företag, som möjligt. Vår erfarenhet är dock att de som är kunder hos oss inte gör det för att freda sitt samvete. De gör det som ett led i att på olika sätt minska sin belastning. Det är faktiskt att djupt  misstro människor att påstå att de endast är ute efter att putsa på sin gloria.

Your comment has been successfully submited.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.