Gästbloggare
Debatten om CCS (koldioxidlagring) i Norge har hettat till i Dagsavisen (läs här, här och här). Många befarar att det Stoltenberg för något år sedan kallade ”Norges månlandning” kan bli en kraschlandning. Det klart att frågan väcker känslor. Man får lätt en känsla av att CCS är ett sätt att sopa problemet under mattan. Såsom utvecklingen ser ut nu så, med stadigt ökad användning av kol år efter år, kan man dock undra om det finns något alternativ till CCS. Trots ökad energieffektivisering och mer förnybar energi så finns det alltid en risk för fortsatt eldning av kol. Sett ur det perspektivet så är CCS den enda tekniken som angriper roten till problemet.
Som (tidigare) forskare på området så fick jag och ett par forskarkollegor, Anders Hansson och Jonas Anshelm, chansen att skriva en lite mer nyanserad debattartikel som publicerades igår. Vi försöker bland annat varna för alltför säkra uttalanden och polarisering. För att undvika en lika okonstruktiv debatt som vid den svenska kärnkraftsintroduktionen så gäller det att låta alla komma till tals. Om CCS blir verklighet i stor skala återstår att se. Det som behövs härnäst är storskaliga demonstrationsanläggningar för att se hur tekniken fungerar.