Blogg Döda inte kamelerna...

Australien är inte känt för att ta lead i klimatfrågan. Initiativ som handlar om att byta ut glödlampor till energilampor är OK, medan införandet av en koldioxidskatt möter extremt hårt motstånd och blev tidigare premiärministern Kevin Rudds fall (som innan dess åtminstone hann skriva på Kyotoprotokollet).

Ett annat exempel är Australiens syn på klimatkompensation. För dem handlar klimatkompensation främst om att det är OK för gruvföretag att exploatera mark på ett ohållbart sätt så länge de återställer naturområden någon annanstans. Till skillnad från de svenska klimatkompenserande kunder som U&W samarbetar med, leder alltså inte denna form av klimatkompensation till den beteendeförändring eller en snabbare omställning som vi erfar här. Istället är det OK för företagen att fortsätter med ”business as usual”.

Nu har ytterligare ett snurrigt initiativ för att hantera klimatfrågan kommit fram. I tisdags den 21 juni skriver DI en artikel om att landet down under lanserar ett program där bönder eller investerare kan få utsläppsrätter om de visar nya sätt att minska landets klimatpåverkan. Ett förslag som nu granskas av myndigheterna handlar om att döda kameler. Australien huserar ca i miljon kameler i sitt ökenområde the outback som enligt initiativtagare Tim Moore på företaget Northwest Carbon, inte bara är ”klimatvidriga” då de i samband med sin idissling släpper ut metan, utan ”även förstör växtligheten och stör urinvånare”. Tanken går ut på att kamelerna ska skjutas från helikoptrar eller jeepar och skickas till slakteri och samtidigt som de tillgodoräknas som utsläppsrätter.

För ett land vars ekonomiska struktur, likt ett utvecklingsland, beror starkt på uttag av naturresurser och användning av fossila bränslen finns det betydligt bättre sätt att reducera sin klimatpåverkan på än att döda kameler. Det innebär dock en beteendeförändring och ett långsiktigare tänk som leder till omställning.

Men om man nu vill inkludera kameler i sitt tillvägagångssätt kan det göras det på betydligt fredligare sätt. U&W hjälper t.ex företag med ”Kamelanalyser” som handlar om att kartlägga företags strategiskt viktiga hållbarhetsfrågor som gör att de stärker sina affärer samtidigt som de bidrar till hållbar utveckling.  På så sätt kan företag ”sila kameler” istället för att döda dem. Visst låter det bättre?

Döda inte kamelerna- sila dem istället...
KOMMENTERA

One Reply

  1. Att man skulle behöva döda djur för att minska utsläppen i något land låter ju helt brutalt! Att man kan behöva minska beståndet av vissa djurarter i speciella områden eller länder kan jag förstå, men man ska inte använda miljön som ursäkt! Där finns det, som du säger, mycket bättre, och framförallt fredligare, lösningar.
    Att sprida medvetenhet till de stora massorna är alltid den hållbaraste vägen att gå, det är folket som i grunden gör alla beslut.
    Orka ändra livssätt istället för att ta till drastiska och kortvariga åtgärder!

Your comment has been successfully submited.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.