Blogg Klimatförändring i...

Världen svämmar över…. I Australien har en yta så stor som Tyskland och Frankrike drabbats. Det är inte bara från Australien och Brasilien vi ser bilder på människor som sitter på hustak eller i trädtoppar för att rädda sig från flodvågor och rapporter om stigande dödstal kommer in. På Sri Lanka  har en miljon människor drabbats. Under de första 10 åren på detta århundrade har vi haft de nio varmaste åren som någonsin registrerats. 2010 var det varmaste och också det våtaste. Det som nu händer stämmer mycket väl med de prognoser som klimatvetenskapare framfört; nämligen att den globala temperaturökningen gör att atmosfären tar upp mer vattenånga, vilket leder till kraftiga svängningar i nederbörd både sommar och vinter. Torra områden blir torrare, våta blir våtare. Nu är det inte längre teorier utan vi ser det med egna ögon. De ovanligt kraftiga snöfallen som drabbat USA, där 49 stater har haft snötäckt mark, ingår i bilden. Det som händer just nu är bara början. Ju mer temperaturen stiger desto mer extrema väder.

KOMMENTERA

12 Replies

  1. 2010 var inte varmast enligt satellitmätt temperatur eller enligt Hadley Centers markdata.

    Bara mest ifrågasatta temperaturserie, vars chef är mest känd och störst klimatalarmist bland forskarna, visade efter att de redovisat ökad temperatur under La Nina (då alla andra visade minskad temperatur) ynka 0.01 C varmare än tidigare varmaste år:

    http://stevengoddard.wordpress.com/2011/01/15/shock-news-hansen-roller-coaster-comes-in-1-by-0-01-c

  2. Vad menar du förresten med att torra områden blir torrare och våta områden våtare? Det finns inga data — inte heller nu i Australien — som visar det, och enligt Chris Landsea, världens främste expert på orkaner och utsedd att leda IPCC i väderfrågor, anser att det snarast blir lugnare väder vid uppvärmning. Se det andra videoklippet här:

    http://klimathot-gameover.blogspot.com/2009/04/snabb-debunkning-av-gore-och-chu.html

    Det vi kan säga är att larmen om att det ska bli torrare i Australien likt alla andra larm kommit på skam. T ex övertalade Australiens kanske mest kände klimatalarmist Tim Flannery för några år sedan att Australien inte skulle bygga vallar mot översvämningar eftersom Queensland bara skulle få torka i framtiden:

    http://www.frojdh.se/2011/01/12/ja-men-al-gore-sa-ju

    Se även dessa kartor från Australiens statliga metoorologibyrå som visar att även sena 1900-talet och tidiga 2000-talet gav kontinuerligt mera nederbörd (samtidigt med ökad värme såklart) samtidigt som klimatalarmisterna påstod det motsatta:

    http://klimathot-gameover.blogspot.com/2009/12/aftonbladets-formodade-logn-om-brander.html

    Nu säger man istället tvärtom, att klimatförändring innebär climate disruption — ungefär ”klimatkaos” — men det vi ser är cykliska katastrofer (även i Brasliilien) som alltid inträffat och där det som nu händer inte är det värsta ens på 100 år.

    Klimatfrågan är en gigantisk kbluff — även påståendena att forskarna är eniga är en stor fet bluff — används för att införa politik och politisk (bl a global) styrning av ekonomi.

  3. För påpeka en sak extra tydligt (bland alla andra också diametrala fel i klimatbluffen): De främsta experterna på klimat opch väder säger inte ”ju mer temperaturen stiger desto mer extrema väder”, utan tvärtom ”ju mer temperaturen stiger desto MINDRE extrema väder”.

  4. En klimatalarmist som inte har någon aning om vad han pratar om. Vad ovanligt…

    Eftersom du inte skrev ett enda ord som är korrekt så finns det ingen anledning att rätta ditt babbel. Lägg till ”NOT” efter och det blir rätt rolig sarkasm istället för ren idioti.

  5. Gratulerar Göran!

    Så här ser det ut hos dom som skriver om klimatförändringar. Genast ett antal debattörer som hävdar att vi visst inte har några klimatförändringar. Referenserna, i det här fallet fallet förmedlade av en Magnus A, gör ingen besviken. Bloggar, tankesmedjor och mytomaner. Naturligtvis hade Magnus länkat till en forskare på ett etablerat universitet – om han hittat någon sådan.

    Illwill följer upp Magnus på ett bra sätt. Tur att det finns såna som Ilwill som besitter mera kunskap än världens alla vetenskapsakademier…

  6. Svar till Illwill: Men du tycker ändå det är mödan värt att göra ett inlägg trots att inte ett enda ord var korrekt. Jag måste säga att den signatur du valt är mitt i prick!

  7. Tänk, Göran, att det ännu i dessa dagar finns så helkuliga ”strutsar” som Illwill och Magnus A. Så festliga de ser ut, där de blinda, döva och med hela huvet i sanden, med sandfyllda näbbar babblar beskrivning av overkligheten som verklighet!

    Helfestligt – mitt i all bedrövelse!!!

  8. @Bo Jonsson. Du har fel.

    Av mina länkar redovisar den första data från fyra av de fem mest vanligt nämnda mätinstituten. Jag ansåg att sammanfattningen där var bättre än att länka varje instituts sida med data. Hade även kunnat länka denna sammanfattning på Uppsalainitiativets …blogg.

    Den andra länken syftar, som jag anger, på andra videon klistrad i bloggposten. Den finns inte på någon egen sajt — jag s a s ”snodde den” — och är därför tvungen att länka min blogg, men innehåll i klipp är endast Chris Landseas, helt och hållet styrt av honom.

    Tredje länk innehåller fakta och referens till en diskussion jag nämnde pågår i Australien, där faktiskt Flannery och andra klimatalarmister påverkat politiker att fatta besluten som nämns med de motiveringar som nämns. Den diskussionen finns liksom inte som peer reviewed forskning på universitet.

    Fjärde länk refererar sammanställning av nederbörd i Australien från publicerad studie, men data från Queenslands delstatsmyndigheter (www.longpaddock.qld.gov.au, via studien ”Exploratory Analysis of Similarities in Solar Cycle Magnetic Phases with Southern Oscillation Index Fluctuations in Eastern Australia”M; Baker 2008). Tror någon data där är inkorrekta för att de står i min blogg föreslår jag att ni kollar nämnda forskarrapport; det går bra att mejla magnus123 AT hotmail.se för originaldokument.

    Tre av mina fyra länkar rör alltså DIREKT data och forskare i universitetsvärlden! Förmätet sätt att debattera på att påstå att motsatsen gäller, inte sant Bo?

    sven-erik forslin tycks f ö vara kreationist och denna blogg länkar New Age-mässiga Saltå Kvarn, vilket kanske du Bo har synpunkter på med tanke på hur du brukar beskriva oss med lite mer koll på klimatforskning än du själv har. Själv anser jag iofs inte att religiös tro måste göra att vetenskap avvisas, men i detta fall med tanke på vad sven-erik nu skriver… Men fastän knäppgökar inget är att luta sig mot i vetenskapliga frågor förändrar de iofs inte heller forskning och fakta. Vill du övertyga de två här om att jag är ovetenskaplig har du all rätt att syssla med edet. Jag varken kan eller tänker hindra dig.

    /Magnus Andersson, BSc

  9. Såg att ni förespråkar en mer hållbar värld…
    Nyligen så lanserades vår tjänst, jag vet inte om ni känner till den så jag länkar vår pressrelease

    Andreas (Bollnäs) som är grundaren har jobbat non stop i 2 år för att förverkliga http://www.worldfavor.com… (vad det är förklarar videon/länken)…
    Det har gått så bra att flera tidningar redan hört av sig.. men vissa passar inte riktigt vår nisch.. social media för hållbarhet..
    Dessutom har vi har blivit nominerade i hållbarhetens ”pioneer of the year” .. läs mer på http://www.poty.se om det verkar intressant…

    http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/worldfavor/pressrelease/view/pioneer-of-the-year-finalist-goer-socialt-ansvarstagande-konkret-576500

    (Ni kan alltså gå in via worldfavor och välja företag som ex.. Arla och klicka i att du vill att de ska tänka på närproducerade varor och ekologiska frågor… Systemet kommer maila Arla = X intressenter vill att ni jobbar med dessa frågor)

    Vore väldigt intressant att höra vad ni och era medlemmar tycker om vår ide…
    Vår ide är att investera all vinst i hållbarhetsprojekt och halva vinsten oavkortat till välgörenhet…
    Just nu behöver vi publicitet och användare för att kunna göra världen mer hållbar 🙂

    Worldfavor genom Daniel

Your comment has been successfully submited.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.