Aktuellt Blogg Världsordningen beh...

Tällberg Foundations Bo Ekman skrev häromdagen en artikel i DN med rubriken ”Ny världsordning ett måste efter debaclet i Köpenhamn”. Där problematiserar han det faktum att världen är ett sammanflätat och gränsöverskridande system medan makten fortfarande är organiserad styckevis genom att nationer hela tiden hävdar sina egna snäva intressen. Han säger: ”Världen förfogar inte över de mekanismer som krävs för att lösa dagens problem”. Nog blev Köpenhamn ett bra exempel på detta. Artikel har fått mängder av kommentarer, över 300 st, så den har engagerat läsarna. Man slås av att kommentarerna inte alls handlar om denna obalans utan om risken för diktatur. Men nog är det viktigt att diskutera hur en ny världsordning ska se ut för att hitta en form som speglar de ödesfrågor jorden står inför. Med FN i sin nuvarande form är knappast sista ordet sagt. Kanske ett scenario är att världen delas upp i politiskt/ekonomiska system typ EU med rätt att stifta lagar och att dessa system sedan förhandlar med varandra? Men frågan är hur minoritetsskydd byggs in, dvs hur sådana länder som Maldiverna, som löper risken att drunkna, hanteras?

Senaste Inläggen

Your comment has been successfully submited.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.