Blogg Hållbarhet i Almeda...

Här pratas det allt mer om att skälet till ett hållbarhetsarbete är bra för landets och företagens ekonomi. Exemplet England som antagit en klimatlag åberopas ofta och att Cameron motiverade lagen med att greentech ger grön tillväxt och arbetstillfällen.
På ett seminarium jag deltog i diskuterades återvinning och cirkulär ekonomi. Ca 400 000 arbetstillfällen skulle en satsning på återvinning av avfall kunna ge inom EU. Dessutom skulle utsläpp av CO2 minska med så där 20-30%.
På politikersidan är samstämmigheten mycket stor i alla paneler där hållbarhet är på tapeten. Under många seminarier får politikerna visa upp gröna eller röda lappar om de håller med eller inte. Ett sätt för arrangören att få en spänstig debatt men som inte funkar eftersom alla visar grönt.
Det talas också mycket om den offentliga sektorns roll att ta kommandot i rörelsen mot ett hållbart samhälle. Att ställa krav vid inköp inom kommuner och landsting och inte minst att våra pensionspengar förvaltas av AP-fonderna med klimat och miljö som kriterium och inte som nu med stora investeringar i Big Oil. AP-fonderna belönades(?) för övrigt med årets Greeenwashs-pris av Jordens vänner.
Nästa år är det val och då kommer jobben att stå i förgrunden. För mig är logiken solklar utifrån vad som framkommer i Almedalen. Det parti som vill profilera sig som arbetarparti ska peka på kopplingen hållbarhet – jobb. Stimulera hållbarhet inom forskning, stöd till innovationer och green/clean tech, återvinning, grön design, nya affärsmodeller, köp av funktion i stället för ägande, produkter med längre liv, tuffare klimatkrav, se till att giftiga kemikalier kommer bort ur människors kroppar, miljörenovera miljonprogrammet. Och det kommer utöver jobb att ge ekonomisk tillväxt. Vilket parti kommer att inse detta samband?

Your comment has been successfully submited.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.