ZeroMission konsult Johanna Grant har klargjort på Supermiljöbloggen alla värden av klimatberäkning och klimatkompensation - i utsläppsminskning, pengar och hållbar utveckling. Värt att läsa för både privatpersoner och företag. - Att klimatkompensera är inte en slutgiltig lösning som rättfärdigar ett ”business as usual-beteende”, utan kan snarare likställas med att ta hand om sitt avfall, samtidigt som omställningen sker till en cirkulär ekonomi....

Att klimatkompensation skulle hamna i hetluften just nu är inte helt konstigt. De företag som klimatkompenserar kommunicerar allt mer i synliga kanaler, konceptet blir mer känt och därmed väcks nyfikenhet och befogade frågor. Samtidigt haltar ekonomin och därmed blir klimatfrågan nedprioriterad. En effekt är att de politiska ambitionerna på klimatområdet når nya bottennivåer. Det är säkerligen också så att vissa företag sänker sina ambitioner när de ser över kostnaderna. Frustrationen över att tillräckligt kraftfulla åtgärder inte vidtas växer. Det är dock högst olyckligt att denna frustration ska gå ut över en av få ljusglimtar i det kompakta klimatmörkret, nämligen frivillig klimatredovisning och frivillig klimatkompensation. För det första vill Skatteverket neka Saltå...

Började morgonen på vårt eget evenemang med god frukost, bra inledare, kloka och provokativa frågor från publiken och som Svante Axelsson på Naturskyddsföreningen konstaterade - proppfullt! Vår moderator Ethel Forsberg avslutade med att nämna fyra nya ord som hon fått med sig; skadeersättning - en slags Poluters Pays Principle för klimatutsläpp, istället för klimatkompensation och neutralisering solcellssatrapp - det du sätter på ditt hustak för att visa att du bryr dig, när du inte har råd med riktiga solceller genomförandeunderskott - det som händer när forskare nöjer sig med  att få rapporten publicerad i Science och när politiker vill skriva under nya spännande sammarbeten. För mycket snack och för lite verkstad! skippa räknenissandet -...

U&W [you&we] har länge uppmanat företag och organisationer som aktivt kommunicerar sitt klimatengagemang att undvika ordet "klimatneutral", vilket är ett mycket problematiskt begrepp. Det signalerar exempelvis att man kommit till vägs ände trots att många företag som kallar sig klimatneutrala bara påbörjat en lång resa mot hållbarhet, liksom övriga samhället. Att det är problematiskt bekräftas nu i en ny studie från Yttra där det visar sig att 6 av 10 svenskar tycker att begreppet används på ett förvirrande sätt och rent av missbrukas. Detsamma gäller tyvärr också ordet "klimatkompenserad" vilket jag tycker är olyckligt. Klimatkompensation fungerar nämligen ofta som en katalysator som ökar medvetenheten kring klimatfrågan inom företag och organisationer...

Vi är mycket imponerade av klimatarbetet hos Wal-Mart, världens största livsmedelskedja. Nu har de meddelat att de ska minska utsläppen av växthusgaser med 20 milj ton (!) till 2015. Det är detsamma som att ta bort 3,8 milj bilar från vägarna. Det ska de göra genom att arbeta med sina kameler, som vi brukar kalla det. Det vill säga där man får störst effekt, där det biter bäst. I deras fall är det med sina leverantörer och de produkter som under sin livscykel orsaker mest utsläpp. Leverantörerna får ett klart besked; antingen minskar ni era utsläpp eller så får ni se er om efter en annan kund. Wal-Mart väntar inte på...

Fair Trade Center har granskat fonder som säger sig vara etiska. Man konstaterar att det inte finns någon tydlig definition på vad etisk är. Alla fonder har sina egna kriterier. Det kan vara fråga om att utesluta en hel bransch, såsom tobak eller alkohol, eller vissa företag som missköter sig när det gäller arbetslagstiftning eller miljö. Det kan också vara att inkludera vissa företag som har ett gott etiskt agerande. I stället för att avveckla innehav i vissa företag säger sig flera fonder föra dialog med företagen för att förmå dem att ända sitt agerande, men man rapporterar inte vad dialogerna resulterar i. Detta är ytterligare ett exempel på hur svårt...

Sista januari var dead-line för alla länder att enligt den urvattnade överenskommelsen i Köpenhamn lämna in bindande klimatmål. Det verkar inte som att särskilt många länder hållit denna tidsram. En som dock gjort det är Maldiverna. De lovar 100 % minskning av nettoutsläppen redan till 2020. Maldivernas president säger att detta löfte är ett frivilligt åtagande och inte villkorat. Han säger vidare att han tillåter internationell kontroll och verifiering av mätningar, något som till exempel Kina kraftigt motsatt sig. Törs man hoppas att andra följer i Maldivernas (klimat)fotspår?...