16 november 2014
Ekologiskt, vägen till svält - håller media på att rusta ned?
Imorse möttes man av nyheten i ekot att "ekologisk mat inte är bättre"
Det visade sig att det var det gamla vanliga gänget på SLU som skrivit en debattartikel i SvD som helt utan kritiska kommentarer refererades. Var det ny forskning? Inte vad jag kan se. Att de personer som skrivit debattartikeln tycker som de tycker är ingen nyhet. De framför dem regelbundet. Här är två exempel från 2005 och 2009.
Vad jag förstår är det ingen ny forskning som förs fram utan en lansering av en bok:
Forskargruppen har tidigare fått kritik för sitt sätt att bedriva forskning vid en utvärdering.
Så varför släpps det fram som en nyhet? Varför ställer man inga kritiska frågor?
En annan...